Les répéteurs d'informations
Paul:
Je pense à un phénomène que je croyais récent, du aux emails. Mais en fait après réflexion il est ancien, très ancien. C’est celui de donner une information à d’autres en tirant une fierté d’en être l’émetteur, celui qui donne une info, qui apprend quelque chose à l’autre.
On le voit aujourd’hui dans les média. Cet objectif d’être toujours le premier à diffuser une info, quitte à ce qu’après elle se révèle être erronée, voire fausse. On le retrouve également dans le milieu professionnel, avec les gars qui s’empressent de faire la tournée des bureaux pour claironner l’info qu’ils viennent d’apprendre et qui va pouvoir se présenter comme le maître, celui qui délivre à l’autre un enseignement et donc devenir supérieur à cet autre. En réalité, il devient inférieur, puisque l’info qu’il a est désormais détenue par un plus grand nombre.
Dans le passé, on retrouve des faits historiques où on constate la même attitude.
Une façon de progresser serait d’analyser l’info, de l’utiliser pour améliorer une autre info et par leur combinaison faire plus que les deux infos détenues séparément. Cette nouvelle info, qu’on pourrait appeler info de deuxième niveau peut, elle, être diffusée avec une vraie valeur ajoutée. Tout le monde ne peut pas l’avoir et en plus elle est argumentée, dans le sens qu’elle à deux sources qui peuvent être montrée, en cas de besoin de vérification.
Mais pour l’analyser il faut travailler. Celui qui diffuse des infos qu’il vient d’avoir, brutes, n’a pas fait ce travail.